Main logo
Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Nyanser om barnporr

Piratpartiets partiledare, Rick Falkvinge, tvingades ta tillbaka uttalandet att han ville tillåta innehav av barnpornografiskt material.

Annons

– Vi vill vara extremt tydliga med att vi inte vill legalisera någon form av hantering av barnporr, säger han nu på partiets hemsida.

Det relativt nybildade Piratpartiet har därmed råkat ut för en snyting. Rick Falkvinge har fått erfara att det gäller att hålla tungan rätt i mun när en politiker diskuterar barnporr.

Alla är emot sexuella övergrepp mot barn. Men den som försöker föra in nyanser i barnporrdebatten riskerar att bli utpekad som pedofilförsvarare. Frågan är om vi inte rent av har drabbats av barnporrhysteri, att värden som yttrandefrihet fått stå tillbaka.

För en tid sedan blev en man i Uppsala dömd till böter för innehav av barnpornografi. Men det var inte autentiska bilder. Det var inga barn som hade utsatts för övergrepp. Det han hade samlat på sig var japanska mangaserier, varav en del innehöll barnpornografiska bilder.

Ja, bilderna är säkert osmakliga, äckliga, olämpliga ... Men ska de förbjudas? Och ska en person bötfällas för att han haft ett antal sådana bilder i sin ägo?

Att förbjuda innehav av autentiska bilder och filmer med barnpornografi fyller ett syfte. Dessa bilder sprids mot betalning. De som begår de vidriga övergreppen tjänar pengar. Att strypa marknaden för sådana bilder måste vara ett prioriterat uppdrag för polisens internetspanare.

Men om det bara handlar om allmänt äckel inför en tecknad bild, räcker det inte som skäl för ett förbud.

Det var många som ansåg att Lars Vilks bild på profeten Muhammed som rondellhund var osmaklig. Och det konstnärliga värdet har ju varit minst sagt ifrågasatt. Men lik förbaskat ingår det i vår yttrandefrihet att en konstnär får göra en sådan bild. Om den är osmaklig eller ej är oväsentligt.

Tecknade bilder som har barnpornografiska inslag bör inte heller vara förbjudna – hur osmakliga de än ter sig.

Dessutom är förbudet märkligt utformat. En konstnär har rätt att göra sådana bilder. Men ve den som tittar!

Uttalandet av Rick Falkvinge om en generell legalisering av innehav av barnporr må ha varit klumpigt och ogenomtänkt. Men Piratpartiet behövs som en nyanserande röst i en fråga som rör gränserna för vår yttrandefrihet.

Annons
Annons
Annons