Annons
Vidare till na.se
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Ädelreformen en bov i coronadramat

Jag har tidigare försökt påpeka bristerna i äldreomsorgen efter Ädelreformen -92. 2020 kritiserade jag även Sveriges strategi i hanteringen av pandemin.

Här är min reflektion varför viruset fick så stort fäste i just äldreomsorgen. Efter Ädelreformen upplevde jag att väl fungerande sjukvårdsgrupper i form av distriktssköterska/ undersköterska med hög kompetens splittrades. Istället dränerades sjukvården på kompetens genom att många undersköterskor saknade både medicinsk och språklig kompetens. Det viktigaste för arbetsledaren var att ha ”ett huvud” på schemaraden!

Biståndsbeslut ersatte det tidigare väl fungerande teamarbetet mellan sjukvårds-/ hemtjänstgrupper angående insatser av sjukvård/hemtjänst. Dessutom var kommunens åsikt att de flesta, oavsett allmäntillstånd skulle bo kvar hemma med hemtjänst, vilket medförde att många flyttade in alltför sent till vårdboende.

Så var ”snöbollen” i rullning, ett systemfel ledde till en rad verkningslösa omorganisationer som följd.

Så slår corona då klorna i en bräcklig organisation, genom en bred samhällsmitta. Detta tack vare felaktiga prognoser både vår/ höst av FHM om risken för smittspridning

Med en tidig lockdown och besöksförbud på äldreboende hade man kunnat köpa sig tid för att ge personal en möjlighet att åtminstone skaffa skyddsutrustning och lära sig använda den, istället gav man viruset öppen gata in i landet

Till sist: en pandemi kanske man kan vaccinera mot, men inte en dålig arbetsorganisation

”Per- pensionär”

Örebro

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel