Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Insändare: Ska ett allvarligt fall behöva stjälpa hela verksamheten?

Annons

Replik på svar från Gill Kullberg och Inger Nordin Olsson 21 juni angående nedläggningen av förlossningen i Karlskoga.

Jag tackar för svar, även om jag inte alls håller med om argumenten.

Tydligen har IVO granskat ett allvarligt fall under en längre tid beträffande sjuka nyfödda barn, och det har varit flera avvikelser relaterat till ambulanshämtning av sjuka nyfödda barn i Karlskoga.

Flera följdfrågor väcks: Ska ett allvarligt fall stjälpa en hel verksamhet, som varit så omtyckt och respekterad?

Händer inga allvarliga fall på USÖ?

Vilka avvikelser relaterat till ambulanshämtning har skett?

Att 17 akut sjuka barn hämtas med ambulans av personal med rätt kompetens på ett år känns inte anmärkningsvärt!

Man motsäger sig också själva när man skriver att avståndet mätt i tid mellan Karlskoga och Örebro varit det kortaste (detta när det gäller mammor som ska transportera sig själva till förlossningen).

Då borde det knappast vara ett problem för ambulans med kompetent personal?

Det känns som man letar efter fel!

Jag tycker våra politiker bör ta itu med två saker:

Följ upp statistiken på hur många förlossningar som måste skickas vidare till annat sjukhus för att USÖ inte har kapacitet att ta emot (rent logistiskt borde det bli så).

Inse och initiera vidare att trenden att lägga ner mindre men väl fungerande enheter inte är ett regionalt utan nationellt problem.

”Per – en pensionär”

Örebro

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel