Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Ernst förvandlar Kånsta kvarn till en nyrustad sommarstuga

Artikel 11 av 22
Renoveringen av Kånsta kvarn
Visa alla artiklar

Annons
Ernst Kirchsteiger får kritik av signaturen för ombyggnaden av Kånsta kvarn.

Länsstyrelsen i Örebro och Hallsbergs kommun är de som ytterst har ansvar för vår kulturhistoriska byggnad Kånsta kvarn.

Om länsstyrelsen hade k-märkt Kånsta kvarn hade detta dilemma aldrig uppstått.

Hur skulle det mottas om man satte motorsågen i väggen i ett av de gamla husen som står i Wadköping och kapade bort viktiga detaljer och monterade icke tidsenliga fönster och dörrar?

Eller är detta enda räddningen för kulturhistoriska byggnader, att placera de i centrala delar i städerna?

Förstår inte länsstyrelsen i Örebro värdet av Kånsta kvarn som i dagsläget är det enda exemplar av både vind- och vattendrift i hela Sverige?

Så hur ska man då begära att ett produktionsbolag från Stockholm ska förstå?

Sommartorpet med Ernst har aldrig haft som syfte att rädda gamla byggnader från förfall med tidsenliga material.

Hade istället kommunen i Hallsberg satsat på att rusta kvarnen på ett riktigt sätt hade vi haft en bestående reklampelare för all framtid. Länsstyrelsen och Hallsbergs kommun har på sin hemsida sevärda kulturmiljöer där Kånsta kvarn ingår, från och med nu platsar den inte längre in där, istället kan de skriva Nyrustad Sommarstuga. Dessutom har länsstyrelsen gjort en inventering där det framgår att Kånsta kvarn inte får förvanskas, vilket nu skett med Ernst Kirchsteiger och hans produktion. Hade Hallsbergs kommun delgett information i god tid till hembygdsförening och berörda parter hade detta projekt kunnat stoppas i tid.

Nu återstår bara en sak Gör om och Gör rätt.

”En som bryr sig”

Örebro

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel
Alla artiklar i
Renoveringen av Kånsta kvarn
Annons