Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Friande barnvåldtäktsdom överklagas

Det finns tillräckliga skäl för en fällande dom.Det menar vice överåklagare Mikael Björk och överklagar den friande domen i målet om den misstänkta barnvåldtäkten i Kumla.

Annons

I förra veckan beslutade åklagaren Anna Berg att inte överklaga den friande domen.

Hon bedömde bland annat att det skulle bli svårt att bevisa att de misstänkta männen visste att flickan var under 15 år eller om de haft skälig anledning att tro det. Den bedömningen gjorde hon efter att andra uppgifter kommit fram under tingsrättsförhandlingarna.

Det beslutet gillades inte av flickans advokat, Elisabeth Massi Fritz. Hon begärde i en skrivelse till överåklagaren att fallet måste drivas vidare till hovrätten.På fredagen kom beslutet från vice överklagare Mikael Björk: ”Vid min genomgång av ärendet konstaterar jag att det finns tillräckliga skäl för ett överklagande eftersom en fällande dom kan förväntas.”

Hur kan ni har kommit fram till så olika bedömingar?

– Det här är en bedömningsfråga och ingen exakt vetenskap, svarar Gunnar Brodin, chefsåklagare i Örebro. Det går att jämföra med att domstolar kan fatta olika beslut.

Elisabeth Massi Fritz är nöjd med vice överåklagarens beslut och har nu själv överklagat domen.

Mer läsning

Annons