Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Åtalas för djurplågeri

Hunden hade en höftledsfraktur men det dröjde fyra månader innan den opererades.

Annons

Nu har ägaren åtalats misstänkt för djurplågeri, alternativt brott mot djurskyddslagen.

I ett annat åtal, vid Örebro tingsrätt, misstänks ett par för brott mot djurskyddslagen genom att ha haft en hund, trots att de är förbjudna ha djur.

Ägaren till hunden med höftledsfraktur är bosatt utanför Örebro. Han anklagas för att ha utsatt sin hund för lidande i och med att han inte ordnat med operation och medicinering. Enligt stämningsansökan var höftledsskadan obehandlad i fyra månader från augusti till december.

– Operationen utfördes efter att hunden hade omhändertagits av myndigheterna, säger kammaråklagare Anders Handel.

Mannen har under polisutredningen förnekat att han gjort sig skyldig till brott.

Vid rättegången kommer åklagaren att begära förhör med veterinärer som undersökt hunden, och som varit i kontakt med ägaren angående behovet av omedelbar operation och medicinering.

I det andra fallet gäller åtalet en man och en kvinna bosatta i norra länsdelen.

De misstänks för brott mot djurskyddslagen efter att i drygt en månad ha haft en hund i sin bostad, trots att det fanns ett beslut om djurförbud för deras del.

Båda har medgett att de haft hunden i sitt hem.

Mer läsning

Annons