Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Fahlander: "Vi har följt lagar och regler"

– Skatteverket får undersöka det här hur mycket de vill, men vi har följt lagar och regler. De försöker få det till att Nordic Light skulle ha fast driftställe i Sverige och därmed vara skatte-pliktigt här, men det är fel.

Annons
Mikael Fahlander.

Mikael Fahlander tillbakavisar alla slutsatser Skatteverket drar om både hans egen och Luxemburgbolagets skatteplikt.

– När Skatteverket var här fick de klart för sig att Nordic Light inte har något fast driftställe i Sverige och därmed inte ska beskattas här.

Så skattefrågan är ur världen menar du?

– Det vet jag inte. De får undersöka hur mycket de vill men vi har följt lagar och regler.

Vad skulle det betyda om Skatteverkets tolkning gäller?

– Att inkomster som Nordic Light har i sin verksamhet i Luxemburg, till exempel ränteintäkter, skulle beskattas i Sverige. Men det vore absurt, tänk om amerikans-ka skattemyndigheter ville beskatta Nerikes Allehanda i USA.

– Försäljningen av Assistansia har inte med skattefrågan att göra. Det var onoterade aktier och där gäller samma regler i Sverige och Luxemburg.

Skatteverket beräknar att ni fört ut en miljard kronor till Luxemburg. Räknar de rätt?

– Det finns ingen sådan summa i Förvaltningsrättens dom. Det där griper du ur luften.

I Skatteverkets inlaga till Förvaltningsrätten i Karlstad nämns att över en miljard kronor tillgodoförts era tre bolag i Luxemburg genom de upprepade försäljningarna av Assistansia.

– Den domen har jag inte sett. Men det här handlar inte om att en jättesumma i Luxemburg ska beskattas.

Men det handlar om era möjligheter att plocka hem pengarna från Luxemburg obeskattade. Som till exempel när Skatteverket slår ner på att du påstår att du lånat 20 miljoner från Ibrahim Kadras bolag?

– De har fel där också. Jag har inte lånat från något bolag jag själv äger. Man har rätt att låna från andra.

Men Skatteverket anser inte att det är något lån. Du har inte betalat någon ränta?

– De har inte sett låneavtalet. Där sägs att räntan ska betalas 31/12 2012, och det kommer jag att göra.

Skatteverket anser att du disponerat medel utöver vad du deklarerat?

– Fel igen. Jag har använt lånet på 20 miljoner till min livsföring.

– Jag gick ur Assistansia för fyra år sedan. Jag blir så trött över att det aldrig tar slut. Nu försöker jag göra bra saker för Örebro, avslutar Mikael Fahlander, som varit en stark finansiär till Örebro Hockey och nu driver byggprojekt i stan genom sitt bolag RCC.

Fotnot: NA sökte under gårdagen Ibrahim Kadra men lyckades inte nå honom för en kommentar.

Mer läsning

Annons